La cartina tornasole

Nel quale si loda l’Europa per la sua civiltà in piazza,
si scopre però che la civiltà non basta a lavare il sangue,
si svela il doppio standard con cui si giudicano i massacri,
e si dimostra che anche le culle, se troppo fiere di sé,
possono diventare tombe

***

Ah, l’Europa! Quella culla di civiltà che il 15 marzo scorso, in una piazza gremita di 50.000 anime a Roma, si autocelebrava come baluardo di superiorità culturale. Michele Serra, promotore dell’evento, sottolineava l’importanza di un’Europa unita e forte.



Eppure, mentre ci inebriamo del nostro profumo di civiltà, a Gaza si consuma l’ennesimo capitolo di una tragedia umanitaria.

Oggi, 18 marzo, Israele ha lanciato una serie di attacchi aerei sulla Striscia, causando oltre 400 morti e 562 feriti, tra cui numerosi donne e bambini. Il pretesto? Il fallimento dei negoziati per il rilascio degli ostaggi e l’estensione della tregua.

Ma chi è questo alleato che l’Europa sostiene e arma? Un governo guidato da figure accusate di crimini contro l’umanità dal Tribunale Penale Internazionale e composto da fondamentalisti religiosi ed esponenti di estrema destra. E cosa fa la nostra “amata” Europa? Alcuni dei suoi esponenti politici più in vista dichiarano apertamente che non eseguiranno l’arresto richiesto dal TPI, rendendosi di fatto complici di un criminale di guerra.

Ed è qui che la cartina tornasole rivela la macchia: l’Europa critica Donald Trump per il suo disinteresse verso l’Ucraina, per il suo ambiguo rapporto con Putin, per il suo menefreghismo sui crimini di guerra russi. Ma poi, con Gaza, si comporta esattamente allo stesso modo. Condanna i massacri a parole, ma li copre nei fatti. Sostiene e arma un governo che bombarda indiscriminatamente i civili e poi si volta dall’altra parte quando il Tribunale Penale Internazionale ne chiede conto. Però vuole armarsi contro i cattivi…


Ecco il solito, nauseante doppio standard: i crimini di guerra sono orribili, ma dipende chi li commette. I massacri sono inaccettabili, ma solo se li fanno i nemici.

L’Europa si riempie la bocca con i suoi principi, ma quando si tratta di Gaza il suo razzismo genetico riaffiora in tutto il suo putrido splendore.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Ecopatologia, guerra e transizione verde: una prospettiva dalla Sardegna

Quando si parla di ambiente in Sardegna, il dibattito pubblico si concentra quasi sempre su energia, paesaggio, turismo, mobilità, consumo di suolo. È comprensibile: sono le dimensioni più visibili, quelle che toccano direttamente la vita quotidiana e l’economia locale. Meno visibile, eppure decisiva, è un’altra dimensione: il nesso strutturale fra modello di sviluppo, guerra e crisi ecologica, che nell’isola assume forme concrete nei poligoni militari e nell’industria degli armamenti, a partire dalla fabbrica di bombe RWM di Domusnovas ‑ Iglesias ‑ Musei. Se prendiamo sul serio la diagnosi di “ ecopatologia ” proposta da Andrea Zhok – l’idea che il sistema contemporaneo sia strutturalmente patogeno sul piano ecologico – e la guardiamo dal punto di vista sardo, le contraddizioni diventano quasi tangibili. Perché la Sardegna è insieme territorio “vocato” alla narrazione green e retrovia materiale di un’economia di guerra che contribuisce a degradare ambiente e salute ben oltre i confin...
Continua a leggere

Intellettuali, cortigiani e potere

  Perché scrivo questo testo Questo non è un esercizio accademico. È il tentativo di mettere ordine in una domanda che mi accompagna da tempo: che cosa distingue davvero un intellettuale da un semplice cortigiano colto, in un’epoca in cui molti parlano, pochi ascoltano e quasi nessuno ha interesse a vedere le crepe del proprio potere? Scrivo queste righe per chiarire a me stesso quale figura considero degna del nome “intellettuale” e quale, invece, mi sembra solo una variante più raffinata del portavoce. Chi è, oggi, un intellettuale? Viviamo in un tempo in cui la parola “intellettuale” oscilla tra due caricature: da un lato l’esperto di partito che difende la linea, dall’altro il moralista impotente che commenta tutto e non incide su nulla. In mezzo a queste due figure se ne colloca spesso una terza: il cortigiano colto, abile con le parole, che mette la propria intelligenza al servizio della legittimazione del potere, qualunque esso sia. Se ci fermiamo a queste immagi...
Continua a leggere

Si Deus cheret e sos Carabineris lu permittini / Se Dio vuole e i carabinieri lo permettono: una “tarecensione”

Immagine
Questa recensione si colloca dentro un percorso di lettura che sto sperimentando da tempo su diversi romanzi noir, usando i Tarocchi di Marsiglia come strumento di analisi: è, in questo senso, una “tarecensione”. Sul mio blog c’è già un romanzo recensito in questo modo, La malinconia del tartufo di Orso Tosco, uscito nel giugno 2026; ma il metodo, in realtà, l’ho messo alla prova anche con altri noir meno recenti e con lo stesso Mantene s’odiu di Elias Mandreu. In questa prospettiva, Se Dio vuole e i carabinieri lo permettono del collettivo Elias Mandreu, che traduce il motto sardo  Si Deus cheret e sos Carabineris lu permittini -  un modo di dire che unisce il fatalismo verso il destino al riconoscimento del potere concreto dell’istituzione: se Dio vuole, ma solo se i Carabinieri lo consentono davvero -   è un romanzo particolarmente adatto a questo tipo di lettura. È un noir ambizioso, stratificato e sorprendentemente compatto. Parte da un omicidio, ma presto mostr...
Continua a leggere